【资料图】
联网状态，移动大内网IP就不擦去了，不过上行给的还是可以的。
存储设备信息，内置硬盘是EXT4格式的，也就是Linux系统的格式，当然路由所用的openwrt也是基于Linux开发的嵌入式物联网专用系统，通常这个格式会损耗很多硬盘容量，但是这里显示正常，我想可能是小米做了容量显示修改；USB3．0据说会影响2．4G信号，我并没有开启，但建议打开自动休眠，一方面延长硬盘寿命（不需要时不运转），另一方面也可以降低噪音和功耗。
常用设置和高级设置与普通小米路由并无二致，这里就不再多介绍了，作为智能路由，并没有太多可玩的选项。
手机端APP
除了苹果和小米自己家产品，很多设备都没有识别出来，要手动改名，设备管理界面还亟待优化；手机端访问存储设备非常迅速，等会会进行拷贝速度测试。
不忘加一个小米商城，这里的商城和米家上的一样，有众筹的入口；工具箱里有一些常用不常用的功能，我需要使用的是“重启计划”，再高配置的路由器长时间运转的也感觉会有迟滞，每天重启下最好。
重启或关闭路由再也不是拔电断电了，这个功能非常好，我想这也是为了保护突然断电对硬盘的伤害。
信号测试
网卡采用X260内置的Intel 8260 AC（最高速度867 Mbps），以华硕AC66U B1作为参考对象，房子为80平蜗居，路由器在A点，电脑分别在客厅（B，近点）、主卧（C，常用点）、厨房（D，最远端）进行测试，公平起见，小米开启穿墙模式；华硕刷了梅林7．4版本，开启了“ALL AREA”模式，或许这并不是公平的。
2．4G频段测试
客厅B点：
二者信号相当，华硕AC66U B1以85％对小米路由HD的80％取得领先。
主卧C点：
卧室C点华硕以65％对小米的55％取得领先。
厨房D点：
这一轮小米以47％的信号质量取得对华硕35％的领先。
5G频段测试
客厅B点：
小米71％，华硕72％，二者相差微乎其微。
