TP-Link XDR5430分成两个版本，旧的v1博通方案和现在新出的v2高通方案。本篇评测主要看看双方在无线性能上的差异，那么TP-Link XDR5430的两个版本到底有什么区别呢？下面我们就来看卡详细的教程。

一、小包转发率测试对比

结果是XDR5430v2的小包转发率比v1的高。如下表格，只看64byte的转发率数据就行了。


【资料图】

二、无线信号强度对比测试

这一顶关心的朋友比较我，通常问的是哪款信号好些强些，所以先放在前面来了。以往测试信号强度是把两台无线路由器放在一起，彼此挨得很近，这样会互相影响，且左右摆放的话，大家位置不是绝对的一样，为了减少误差，以后测试信号强度都是一台测完再原位放另一台测试。但麻烦许多，包括信号测试软件也要多些处理。但为了做得更准确一些，就必须要这样了。

无线参数大家都设置了2.4G 9信道，5G 44信道，开160频宽。以下所有无线测试都是这个设置，除非单独再作说明。

把无线路由器放在下图中的”WIFI“位置，用装有AX200网卡的电脑放在A、B、C、D四个位置进行信号强度记录，每次三分钟时间。（D点位置是在一楼，路由器是放在二楼）

我把5G信号的曲线加粗了，方便对照，我比较重5G的表现。

在A点位置的结果下图：

在隔了一墙的A点位置里，2.4G信号强度是v1较强，5G信与也是v1强；

在隔了两墙的B点位置，V2的2.4G好些，5G仍是V1信号强一点；

在这个位置里5G差不多，2.4G是V1强；

最后在楼下的D点位置里，2.4G是v2强一点点，5G是v1强一点点。

只看5G信号强度的话，是v1博通版要强一些的。

三、无线速度测试对比

延续前面的测试，用几台不同的无线终端在以上四个位置测试无线速度，测速方式是自建的speedtest测速服务器，各设备连接示意思图如下:

（实测出来的数值会比使用ixcahriot和iperf这些软件的要高一些，因为不像ixchariot那样有损耗）

每个位置测速6次，最后取平均值做对比，有心的可以看所有结果的那个表格，反应了每次测速的数值变化，可以看出速度是否平稳，没心的可以直接看平均值的对比图就行。哈哈

因为懒呀呀，XDR5430v1的数据没有重测，沿用之前的旧数据，小米11是重新测试的，因为之前在测xdr5430的时候并没有小米11。

2.4G只测试C和D点两个位置，小米11只测5G，因为它支持160MHz，我买就它就是为了看160MHz频宽下的5G速度，并不看它的2.4G。

1、用AX200无线网卡测速对比

所有结果如下表格：(Mbps)

5G平均值对比：

在楼下D点位置，5G速度是V1快得明显。

2.4G平均值如下：

C点差不多，D点差得多。

2、用小米11手机测速对比

所有结果如下：(Mbps)

关键词： TPLinkXDR5430 DR5430v2 DR5430v1